Адвокатите на Тръмп притискат съдия да отмени присъдата за тайни пари след решение на Върховния съд за имунитет

НЮ ЙОРК (AP) — Адвокатите на Доналд Тръмп умоляват арбитър от Ню Йорк да анулира присъдата му за секрети пари и да приключи делото, аргументирайки се с неговия исторически развой беше „ очернен “ от доказателства, които не трябваше да бъдат допускани заради неотдавнашното решение на Върховния съд за президентския имунитет.

В правосъдна документи, оповестена в четвъртък, юристите на някогашния президент разшириха мнението си, че прокурорите от Манхатън са имали преждевременно и неправилно побърза да съди Тръмп, до момента в който висшият съд към момента разглеждаше настояванията му за имунитет.

„ Вместо да изчакат насоките на Върховния съд, прокурорите се подиграха високомерно на настояванията за имунитет на президента Тръмп и настояха да се прибърза към процеса “, пишат юристите на Тръмп Тод Бланш и Емил Бове. Те приканиха арбитър Хуан М. Мърчан „ да се оправи с тези несправедливости “, като споделиха, че е „ задължен да го направи в светлината на решението на Върховния съд “.

Тръмп стана първият някогашен президент, наказан за закононарушение, когато журито го призна за отговорен през май за подправяне на записи за прикриване на евентуален полов скандал.

Адвокатите на Тръмп приканиха Мърчан да отхвърли освен присъдата на правосъдните заседатели, само че и обвинителния акт, което би попречило на прокурорите да преразгледат делото.

Мърчан сподели, че ще се произнесе по настояванията на отбраната на 6 септември и ще осъди Тръмп на 18 септември, „ в случай че това към момента е належащо “.

Окръжната прокуратура на Манхатън има период до 24 юли да отговори на документите на отбраната и отхвърли коментар в четвъртък.

Решението за имунитета на Върховния съд от 1 юли даде необятна отбрана на президентите и ги изолира от наказателно гонене за публични дейности. Той също по този начин ограничи прокурорите да цитират каквито и да било публични дейности като доказателство, с цел да потвърдят, че неофициалните дейности на президента нарушават закона.

Върховният съд не дефинира какво съставлява формален акт, оставяйки това на по-долните съдилища.

Часове след публикуването на мнението, юристите на Тръмп написаха писмо, в което молят Мърчан да анулира присъдата и да отсрочи присъдата на Тръмп, която беше планувана за четвъртък.

Процесът против Тръмп стартира на 15 април. Върховният съд изслуша причините по делото за имунитет 10 дни по-късно.

Тръмп беше наказан по 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи, произлизащи от това, което прокурорите споделиха, че е опит за прикриване заплати $130 000 на порно артиста Сторми Даниелс тъкмо преди президентските избори през 2016 година

Даниелс твърди, че е имала полов контакт с Тръмп през 2006 година Тръмп отхвърля това, като сподели на дебата си с президента Джо на 27 юни Байдън: „ Не съм правил секс с порнозвезда. “

Той даде обещание да апелира присъдата, само че няма да може да го направи, до момента в който не бъде наказан.

Прокурорите споделиха, че заплащането на Даниелс е част от по-широка скица за пазаруване на мълчанието на хора, които може би са станали обществени по време на акцията с неуместни истории, твърдещи, че Тръмп е имал извънбрачен секс.

Тръмп отхвърли каквото и да било непозволено деяние и сподели, че всички истории са погрешни.

Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен заплати на Даниелс и по-късно получи възобновяване от Тръмп. Прокурорите споделиха, че Коен - със знанието на Тръмп - е прикрил възобновяванията, като е представял месечни фактури за предплатени заплащания като персонален юрист на Тръмп. Компанията на Тръмп записва заплащанията към Коен като правосъдни разходи.

Адвокатите на Тръмп настояват, че на правосъдните заседатели не е трябвало да бъде разрешено да слушат по въпроси, в това число неговите диалози с тогавашния шеф по връзките в Белия дом Хоуп Хикс, нито свидетелски показания от различен асистент за неговите работни практики.

Бланш и Бове също по този начин уточни потреблението от страна на прокурорите на отчета за финансовото откриване на Тръмп от 2018 година, който той трябваше като президент да подаде за обществено обявяване. В записка под линия във формуляра се загатва, че Тръмп е възстановил на Коен през 2017 година неуточнени разноски миналата година.

Защитата написа, че прокурорите са се пробвали да „ придадат незаконен претекст “ на някои дейности, подхванати от Тръмп, до момента в който е бил на поста – като се аргументират, че, да вземем за пример, че някои от неговите туитове от 2018 година са били част от „ акция за напън “, с цел да попречи на Коен да се обърне против него.

Решението на Върховния съд „ попречва следствието на тези претекстове “, твърди отбраната.

На правосъдните заседатели бяха показани голям брой туитове на Тръмп от 2018 година за Коен, които прокурорите описаха като опити за оказване на напън върху Коен да не сътрудничи на управляващите и по-късно да го санкционират, когато го направи.

В документите от четвъртък юристите на Тръмп отвърнаха, че туитовете са „ връзки с американския народ по въпроси от публично безпокойствие, засягащи доверието в президента Тръмп като главнокомандващ. “

Въпросът какво правосъдните заседатели имат право да чуят за държанието на президента, което раздели даже консервативните членове на Върховния съд, виновни за мнението на болшинството.

Съдебният арбитър Ейми Кони Барет, в настрана единодушие, написа, че Конституцията не изисква правосъдните заседатели да бъдат заслепени „ за събитията към държанието, за което президентите могат да бъдат държани виновни “ и допусна, че това излишно би „ натоварило сухожилията ” прокурорско дело, с цел да изключи от процеса „ всякакво споменаване на въпросното служебно действие ”.

Адвокатите на Тръмп преди този момент се позоваха на президентския имунитет в несполучлив опит предходната година да реалокират делото за безмълвните пари от щатския във федералния съд.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Алвин Хелърщайн отхвърли изказванието на Тръмп, че обвиняванията в обвинителния акт за секрети пари включват служебни отговорности, като написа през юли 2023 година: „ Доказателствата в огромна степен допускат, че въпросът е чисто персонална движимост на президента – прикриване на неловко събитие. ”

По-късно юристите на Тръмп се пробваха да отсрочат процеса за безмълвните пари, до момента в който Върховният съд се произнесе по настояването му за имунитет. Мърчан отхвърли настояването, като го разгласи за несвоевременно, защото пристигна много след крайния период за досъдебни ходатайства.

Адвокатите на Тръмп в никакъв случай не повдигнаха президентския имунитет като отбрана в процеса за секрети пари, само че се пробваха несполучливо да попречат на прокурорите да се появят доказателствата на журито от времето му на работа.

Продължаващата битка за имунитет и последвалото закъснение на присъдата икономисаха на Тръмп вредите от евентуална присъда затвор, пробация, санкция или други санкции единствено дни преди той да одобри номинацията на републиканците за президент на конгреса на партията идната седмица в Милуоки.

Отлагането избегна евентуалния разграничен екран на Тръмп да бъде наказан, до момента в който демократите продължиха да разискват жизнеспособността на президента Джо Байдън като претендент за преизбиране след мрачното му показване в дебата предишния месец.

Фалшифициране бизнес досиета се санкционира с до четири години зад решетките. Други евентуални присъди включват пробация, санкция или условно освобождение, което ще изисква от Тръмп да се пази от проблеми, с цел да избегне в допълнение наказване.

Ако Тръмп бъде наказан на затвор или затвор, може да му бъде разрешено да остане гратис, до момента в който той апелира. Тъй като това е държавен случай, Тръмп не би могъл да се помилва, в случай че бъде определен още веднъж за президент. Президентските помилвания се ползват единствено за федерални закононарушения.

__

Авторът на Associated Press Ерик Тъкър във Вашингтон способства за този отчет.